Para alguma coisa se sustentar como grátis, uma das alternatvias é o insumo ser muito barato, o que não é verdade com a internet aqui no Brasil, já que é uma das mais caras do mundo.

Outra loucura seria novamente achar que internet pode ser sustentada com propagandas. Que também não faz sentido, pois o que gera resultado para o anunciante é volume de acessos + qualidade. O que um UOL faz em um dia de volume de acessos todos os aeroportos juntos da Infraero fazem 0.001 talvez 0.002.

O presidente da Infraero que resolveu dar internet grátis, não fez conta e seu único objetivo foi tirar a atenção dos problemas que ele estava passando com o caos aeroportuário e segurança. Sabe onde ele esta agora? Na rua! Assim também como outros dois que sucederam.

Se olharmos o volume de passageiros dos aeroportos Brasileiros, veremos um número crescente mês após mês, e a Infraestrutura continua extremamente sobrecarregada, basta viajar em um dia de pico para você sentir o resultado. O único problema de tudo isso é que quando decidirmos fazer algo a respeito, que é construir um novo aeroporto ou ampliar um existente, pode levar de cinco a dez anos. Enquanto isso, gastamos nosso tempo discutindo se devemos ou não dar internet grátis.

Não sei se alguém lembra, mas em 95, 96, o impulso telefônico era muito barato, praticamente zero à noite e aos domingos e feriados. Usar dial-up nessa época, mesmo com provedor pago, era mais barato que hoje. O problema é que na época a ligação telefônica realmente trafegava entre os troncos até chegar no modem do provedor, e isso quebrava a infra-estrutura das telecoms, fortemente baseada no conceito de demanda média, não tinha sido pensado para muita gente fazendo ligações de muitas horas. A solução foi interceptar ligações de modem logo na central, e infelizmente veio a taxação por impulso de Internet junto.

Parabéns.